益友软件工作室

加密金刚锁相关技术 → 其他类技术文章 → Visual C++ vs C++Builder

Visual C++ vs C++Builder

文章作者:jianfeng

快速开发工具可能会给人C++ Builder 5功能不全的错误观念。但是,任何使用C++ Builder 5进行过深层次软件开发的编程人员都会反驳这种想当然的错误。事实上,除了使用起来更容易,设计起来更方便快捷外,C++ Builder 5完全具备MFC的全部功能,而且可以使用MFC类库!任何使用Visual C++可以完成的任务,都可以用C++ Builder来完成,而且完成的更好,也更加艺术,效率更高。如果你对VC++开发应用程序的烦琐和细节之多已经不厌其繁了,为什么不试试C ++ Builder呢?它完全绕开了这些细节,将激动人心的编程体验重新带回到C++编程中来,那是一种功能极强、效率更高的C++啊。

在当今社会和未来世界里我们选择一种编程工具,我们自然要考虑它所能实现的功能,而效率问题(也就是为了实现其功能所要付出的代价)也不能不成为我们应该认真考虑的问题。就目前中国的情况而言,C ++几乎是VC++ 的天下,使用C++ Builder的公司可谓百里挑一。

然而,后者功能丝毫不比前者弱,后者开发效率无庸置疑地比前者高。你是因为VC++难而学它,还是因为VC++现在吃香而学它,然而你是否为你的哨子付出了过高的代价,你又是否想过对C ++语言扩展的最前沿是C++ Builder的VCL而不是VC++的MFC,C++ Builder就不能再次创造如Delphi所创造的辉煌吗,你是否还想过两年之后的编程世界还与现在无异吗,你究竟是从万人趋婺(很抱歉用这个词)中得出事物的价值,还是本着实事求是的精神和用发展的眼光来决定您的方向?

也许,你说,它们是互补的,我两种都学!如果你既不是VC++ 高手,也不是C++ Builder高手,你这麽说无疑是在自欺欺人。掌握其中任何一门编程到炉火纯青都不是一撅而就的,何况两门?如果你不能两种都学,如果你不想走弯路,你是否该冷静下来,听听别人的意见,仔细掂量一下哪一把才是我的屠龙宝刀,哪一柄才是我的倚天剑呢?

然后,便是“不畏劳苦,沿着峭壁攀登”也好,“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”也罢......

无知的 jianfeng 献上

恭祝各位春节快乐

特别申明

本栏目的文章都是本人从网上搜集而来,仅供大家学习研究之用,请不要用于商业目的!其中署名“佚名”的,意思是作者不详。如果某些文章未署你的名字,请来信告知,我会补上的。如果你认为某些文章侵犯了你的正当权宜,也请来信,我会将它删除。